Ante todo bienvenido/as a este blog. Si no estás de acuerdo con la actual ley electoral no te olvides de firmar. Encontrarás el formulario en "Enlaces de interés". Gracias por tu atención

lunes, 25 de febrero de 2013

Cuento indecente con final sorpresa

Historias de Termitas
Por José María Ortega

Lo tenían casi todo, una buena parte del  pueblo y sus alrededores. Luego llegaron los nuevos tiempos y las herencias. Las propiedades se fueron haciendo más pequeñas, pero todavía eran inmensas en cada una de las partes en las que la hacienda había sido dividida.

El pueblo crecía y, al crecer, transformaba los bancales de almendros y albaricoqueros en solares urbanizables. La fortuna familiar se repuso y multiplicó. Una de sus muchas fincas rodeaba un paraje conocido como La Rafa, paraje tan querido por los habitantes del lugar como codiciado por los especuladores.

Al llegar los Ayuntamientos democráticos, los alcaldes, elegidos en las urnas, estaban ansiosos por hacer cosas que dejaran huella. Fue una época de mucho dinero; la integración europea trajo una lluvia de millones en fondos para el desarrollo de las regiones pobres. En  Bullas se gastó, mejor o peor, parte de este dinero para construir un complejo deportivo, con camping, restaurante…

Según construían  dicho complejo,  conocido como La Rafa, el Ayuntamiento topó con los terrenos de la familia.  Hubo petición de cesión, al estilo de aquel Ayuntamiento: de boquilla. “Coge lo que necesites,  ya estaremos a cuentas”, era una respuesta común de los propietarios de terrenos rústicos ocupados con consentimiento por las obras municipales de aquellos días. Todo demasiado sencillo.

Estos  propietarios cedieron verbalmente parte de los terrenos sobres los que se instalaba aquella infraestructura, lugar que ahora todo vecino siente como propio. El pueblo creía que  había pasado definitivamente a la historia aquella negra, de caciques y gente sin pan.
Seguimos con el cuento de los terrenos: Por tendencia a la chapuza,  desconocimiento  o ineficacia, el Alcalde de entonces no llevaba estas “amables cesiones” de las familias de los antaño señoritos, a donde correspondía: al registro de la propiedad y al notario para la  realización de escrituras de lo cedido. Deberían  haber hecho aquellos papeles y, de paso  haberlos sellado  con un sello de acero, por lo que pudiera pasar.

El regalo no era tal: todos los que en su día cedieron “desinteresadamente” terrenos al  Ayuntamiento  fueron ampliamente recompensados en los años siguientes, a través del diseño urbanístico de Bullas.  El pueblo creció siempre hacia sus campos, hacia el barrio del Calderón, donde los enormes bancales de la familia pasaron a ser los solares más caros del pueblo.

Hubo más compensaciones: Entre el pueblo y la zona de La Rafa había antes casi un kilómetro de distancia. Un campo que servía de separación natural y que aumentaba la belleza del paraje. La propiedad de  los terrenos “ocupados con su consentimiento” , la familia, se benefició entonces de otra recalificación que los vecinos no entendimos:  un tramo del camino, el principio de la Avenida Paco Rabal,  pasó de ser un bancal de albaricoqueros a terreno industrial, y luego de industrial a solares, y de solares a chalets. Las cesiones verbales al Ayuntamiento que no terminaba de hacer los papeles seguían dado sus frutos.  Ganaban los mercaderes  en el templo de las cosas mal hechas y el PSOE de entonces comenzaba a ceder ante la familia, por miedo a denuncias particulares.

Pero querían más. Aún quedaban 400 metros para que sus casas tocaran el complejo de La Rafa. El Ayuntamiento ya  no tenía tan claro si seguir pagando por aquella “cesión desinteresada”. Sin embargo apareció un partido, brotado en el pueblo de las cenizas del antiguo régimen,  algunos de cuyos  dirigentes tienen una tendencia infinita al agradecimiento hacia la familia, por razones que no adivinamos, pero que, en todo caso, apestan.

 Durante años, el PP, en la oposición, se dedicó a documentar, a buscar vericuetos, a darle papeles a la dueña, a enviar faxes al despacho de abogados de la empresa, para que ésta pudiera hacer valer su “derecho de propiedad” olvidándose a posta de antiguas compensaciones, porque, afortunadamente para  ellos, los papeles no estaban bien hechos.
El Partido que apoyaba y apoya el pelotazo era, al principio, pequeño y débil. Pero con los años sus siglas se hicieron hegemónicas en todo el País, a costa de que el Partido Socialista fue perdiendo poder año a año, también en Bullas. El último gobierno de izquierdas trató de llegar a un acuerdo definitivo, pero los terratenientes ponían sobre la mesa unos planos en los que convertían de nuevo los almendros en solares y se arruinaba el encanto de La Rafa.  No hubo trato, tal vez pensaban aquello de “¿para qué?  Luego vendrán los míos y me darán lo que pida”. Su actitud era la del latifundista a caballo.

 En mayo de 2011 el PP ganó las Elecciones Municipales en  Bullas gracias a la promesa de crear 800 puestos de trabajo en un pueblo destrozado por el paro.  La familia se sintió ganadora, con razón, de aquellas elecciones.  Un miembro de la misma fue una de las primeras personas en felicitar a través de las redes sociales a “su” nuevo Alcalde.
Hace unos días, el  Gobierno anunció lo que ya nos temíamos. Un convenio  “para resolver definitivamente la situación”. El convenio no es tal, sino la humillación y puesta de rodillas del interés general ante un interés particular.  El diseño urbanístico se  vuelve a poner en manos de los de siempre, orinando sobre los principios de participación ciudadana y urbanismo democrático, como si estuviéramos en 1913.

Si no lo impedimos, la zona de casas, o al menos el derecho a construirlas  llegará hasta 85 metros de la fachada  del paraje más valioso de Bullas. “hemos tenido que hacerlo porque no tenemos dos millones de euros para pagarle los terrenos a estos propietarios”. El concejal que trata de vendernos la moto, en lugar de valorar estos terrenos como el rústico que son (5 ó 6 euros de valor cada metro cuadrado) utiliza como cifra la cantidad que emplea la propia empresa privada en sus cálculos inflados; en los que pone precio de céntricos solares a un bancal de almendro; el papel lo aguanta tó y la desvergüenza también.
 La cosa se podrían haber resuelto de otras muchas formas, pero lo que interesaba era dejar claro quién manda en Bullas, poner al pueblo  de rodillas y echar la culpa de lo ocurrido a anteriores gobernantes, la excusa de siempre.

 En la rueda de prensa para anunciar la indecencia no había ni pizca de alegría. Las bocas decían una cosa y los gestos otra. Tenían cierta expresión de miedo en sus caras y les temblaba la voz. El cuerpo siempre nos traiciona cuando queremos justificar lo injustificable, sobre todo cuando, en lugar de trabajar para el pueblo, llevamos a término un trabajo para una empresa cuyos intereses, en ese tema, son justo lo contrario de lo que el pueblo desea.
Hacen bien en estar preocupados. Este tema puede destruir al PP de Bullas si antes no lo hacen los sobres de Bárcenas. Si alguien de este partido se baja del apoyo a este acuerdo disparatado estará demostrando gran inteligencia.  ¿Se dejarán todos embaucar por un proyecto que les puede explotar en la cara como un pastel con sorpresa?- tengo mis dudas.
¿Había otra solución? Claro, la expropiación legal de lo ocupado y el pago de una cantidad, cuando lo diga el juzgado, por los almendros a precio de almendros y los metros de secano a precio de secano, que es casi nada, aunque los dueños sean de la familia que sabe multiplicar por mil el valor de sus cesiones verbales. Eso sin hablar de la posibilidad de un acuerdo en otra zona, acuerdo que no ha podido realizarse hasta ahora porque el PP ha hecho siempre lo posible para dinamitarlo, facilitando la monumental bajada de pantalones que ahora ofrecen como final indecente de este cuento. Tenemos que cambiar el final de esta historia.

martes, 19 de febrero de 2013

"FALSO MILAGRO" LA REPENTINA CONVERSIÓN DEL ALCALDE PEDRO CHICO A LA DEFENSA DEL RÍO MULA


Tras casi una semana desde que la Fuente de Mula, nacimiento natural del Río Mula, volviera a brotar gracias al cierre del pozo ilegal de Corral de Comba -que desecó la fuente hace casi 20 años-, el Alcalde de Bullas no ha podido mantener por más tiempo su silencio sobre el tema y se ha personado en el paraje acompañado de sus inseparables complementos: la cámara y el concejal de urbanismo, venido para la ocasión desde Albacete.

Allí el Alcalde de Bullas se ha despojado de su traje de azote de ecologistas y medioambientalistas y se ha puesto uno nuevo, el de ferviente defensor del entorno del Río Mula.

Izquierda Unida quiere avisar a sus vecinos del elevado peligro de fraude de esta sonrojante operación de lavado de imagen del Alcalde.

En este sentido cabe recordar que su grupo, esto es, el PP, fue en único del Ayuntamiento de Bullas que se negó en reiteradas ocasiones a apoyar en Pleno las reiteradas gestiones llevadas a cabo por el Ayuntamiento de Bullas, y en particular por el Concejal autorizado por el pleno para llevar a cabo la lucha jurídica, José María Ortega, de IU, encaminadas a cerrar el pozo del Corral de comba; verdadera causa de la desecación de la fuente, según los estudios de científicos como el hidrogeólogo Francisco Turríón.


Así, existen varias notas de prensa del PP popular, que pueden consultarse en internet, en las que se habla de manera muy despectiva de dicha lucha por la recuperación del río, la cual se califica como "el capricho del concejal comunista"

Por todo ello Izquierda Unida reitera su rechazo por este tipo de falsas y ocasionales conversiones al ecologismo" y pide al Partido Popular de Bullas que abandone su tradicional sectarismo anti-ecologista y sus complicidades y simpatías hacia las personas que agreden al medio ambiente, esto es, quienes perforan pozos ilegales o llevan a cabo obras ilegales junto al río, entre otras cuestiones que el PP siempre se ha negado a combatir.

sábado, 16 de febrero de 2013

Caza mayor (sobre los terrenos de la Rafa)

HISTORIAS DE TERMITAS 

Por José María Ortega.

La referencia de mi artículo a la caza mayor no viene por el desafortunado incidente del Rey en Botswana, sino por otro tipo de caza; una caza en la que a la razón y al interés público se le pegan dos tiros para satisfacer intereses particulares.

Hace años, supe por la prensa de un intento de cercar de casas el paraje de Las Fuentes del Marqués, en Caravaca. También supe de una algarada en el Pleno del Ayuntamiento y cómo, tras la movilización popular, el precioso paraje se salvó.

Ningún caravaqueño sacrificaría hoy la tranquilidad de un lugar tan idílico como sus fuentes por el beneficio de un promotor. Se acabó la cacería de las Fuentes, Caravaca tiene su elefante dorado, prácticamente intacto. Pero, ojo, el Ayuntamiento no cedió a las pretensiones ciudadanas de anular el proyecto porque sí, sino porque una parte del pueblo luchó para evitarlo. Las miras telescópicas volverán a apuntar sobre las Fuentes del Marqués. La codicia siempre vuelve.

En Bullas, en la década de los 80, el Ayuntamiento, al calor de los fondos europeos, convirtió una antigua estación de producción de seda en un espacio de ocio y deportivo: la Rafa. Se construyeron grandes instalaciones deportivas y de ocio.

Una vez transcurridas casi tres décadas de la construcción de la Rafa, podemos decir que este complejo es un espacio consolidado y querido por los muchas personas que lo disfrutamos.

Lástima que, en el trámite urbanístico de entonces, se cometiera alguna chapuza en la gestión de parte de los terrenos afectados. El Ayuntamiento pudo invadir entonces un fragmento de propiedad privada, sin culminar la debida expropiación: mal hecho.

Los 8000 metros supuestamente ocupados son propiedad de una influyente y conocida familia, una gota en su mar. A estos propietarios, el crecimiento de Bullas les pilló en el sitio justo para recibir una lluvia de recalificaciones. Hoy son destacados dueños de suelo urbanizable en Bullas. Además, han acudido a los juzgados a reclamar lo suyo por lo ocupado, que valoran a precio de oro.

He sido durante 12 años Concejal en el Ayuntamiento de Bullas. Recuerdo múltiples ocasiones en las que se usó la supuesta ocupación para intentar forzar al Ayuntamiento a un acuerdo, acuerdo que pasaba por construir a menos de 100 metros de la Rafa.

Me negué a comprar esa moto, pues el precio de una mala gestión de hace 20 años no puede ser dañar el patrimonio de todos. Los propietarios están en su derecho de pedir lo suyo, pero no a cualquier precio.
Ahora vuelve la cacería. Se nos viene encima otro intento de rodear la Rafa de casas. Sé lo que digo, he visto los planos. Quien debería ser la garantía de defensa del interés general en este asunto, lleva años justificando la estrategia de los propietarios y coordinándose con ellos.

Así, el actual Alcalde de Bullas habla por la radio como lo haría un mozo de escopetas obsesionado con que su señor cobre una nueva pieza. Habla a machetazos contra quienes creemos que hay otros sitios para urbanizar en lugar de destruir La Rafa. Se le ve la canana, que diga, el plumero.

¿En que bando se va a posicionar el Gobierno de Bullas en el futuro? Una pregunta retórica. Yo, creo que debería defenderse siempre la Rafa como enclave separado del pueblo, buscar un acuerdo en cualquier otro sitio con sus buenos amigos-propietarios. Tampoco estaría de más recurrir la sentencia, ahora desfavorable, por si se ganara y tal.

No ha quedado elegante el Gobierno de Bullas al hacer palmas con las orejas por una sentencia que nos perjudica como pueblo. Yo, que hasta ayer pensaba que ningún elefante sería capaz de aplaudir a quien le ha pegado un tiro, después de escuchar al Alcalde de Bullas hablar en la radio sobre este tema, tengo mis dudas. Igual es que no sé nada de cacerías, de trofeos o de ponerle las perdices al cazador para que éste las destroce con una posta de elefante.

martes, 12 de febrero de 2013

La Fuente de Mula vuelve a brotar


La Fuente de Mula vuelve a brotar tan sólo unos meses después de cerrar el Pozo ilegal que la secó.

El día  12 de febrero de 2013 será recordado en el pueblo de Bullas gracias a la buena noticia descubierta por un vecino que paseaba por el paraje conocido como Fuente de Mula.

Del nacimiento original de dicho  Río, conocido como Fuente de Mula, vuelve a brotar agua de manera natural tras haber sido desecado en el año 1994 como consecuencia de la apertura de un pozo sin autorización en la zona, abierto por los regantes de Mula en el periodo en el que estaban presididos por Don Francisco del Amor.

Dicho pozo ha sido objeto de litigio administrativo y judicial durante más de 15 años. Finalmente, el Tribunal Supremo dio la razón al Ayuntamiento de Bullas, que fue representado en esta causa por José María Ortega González, miembro de IU-V que fue la persona que inició el procedimiento de denuncia pública de esta desecación, lo que conllevó el cierre del mencionado pozo, y reforzó las esperanzas de los vecinos y vecinas de Bullas de recuperar algún día lo que fue un paraje entrañable durante generaciones.

Al conocer la noticia a través de las redes sociales, miembros de Izquierda Unida Verdes de Bullas han procedido a visitar el paraje, pudiendo comprobar como el agua vuelve a brotar del mismo lugar del que dejó de manar en 1994.

Así, José María Ortega, la persona que ha llevado en gran medida el peso de la lucha para la recuperación de esta fuente natural, ha querido aprovechar el evento para felicitar al pueblo de Bullas, así como agradecer su contribución a la lucha de todas las personas y colectivos que le ha apoyado durante estos años.

También ha querido recordar que fue el hidrogeólogo Francisco Turrión la primera persona en prever, en una conferencia celebrada en Junio de 2012, la rápida recuperación de las Fuentes del Río Mula, una vez que se consiguiera cerrar el pozo ilegal que las secó.

Por último Ortega ha recordado que, con la recuperación de la Fuente del Río Mula, se pone fin a un negro capítulo de lo que se llamó en su día “robo de agua”, en el que, con la total dejación de funciones por parte de la Confederación Hidrográfica del Segura, entonces dirigida por el PP, se generalizaron en la Región de Murcia situaciones similares a la vivida en el caso del Río Mula;  situaciones en las que importantes cantidades de agua eran extraídas sin autorización, con  grave perjuicio para  al medio ambiente y el interés general. Ortega ha recordado que, en lugar de actuar para acabar con este tipo de ilegalidades el Consejero de Agricultura de la Región de Murcia, Señor Cerdá, llegó en su día a denunciar al programa de televisión Línea 900, en el que aparecía José María Ortega denunciando la desecación de las fuentes naturales del Río Mula, episodio que hoy, felizmente, ha quedado atrás. 



martes, 5 de febrero de 2013

Hortalizas, sobres y PP.

Por José María Ortega
No faltará quien, desde los altavoces de nuestros ayuntamientos, los de la Comarca del Noroeste, diga que, ni la financiación irregular del PP, ni el pago de sobresueldos en dinero negro (en negros sobres de color blanco) a los dirigentes del Partido Popular, son asuntos comarcales y que, por tanto, estos temas no nos afectan..

Tampoco faltará entre nuestro políticos locales quien, como haría un mal guardameta, despeje a córner todos los balones que le lleguen sobre este tema y diga que el PSOE ya fue condenado por el caso Filesa, otro asunto de financiación irregular; que si los ERES de Andalucía o la financiación irregular de Unió, el partido del sibarita catalán Durán i Lleida.


Habrá quienes pongan en marcha aquel ventilador inventado para esparcir mierda y poner de actualidad las miserias de otros, como fórmula de cobardes para minimizar el escándalo propio ensuciando a todos por igual. Intentarán, a través del ventilador, que no se hable de ellos como el Partido con más corrupción, tanto en términos absolutos como relativos.


Sin embargo yo digo que sí, que el tema es grave y que, además, afecta a nuestra comarcal.  Se sabe ya que el tesorero del PP, durante prácticamente 20 años, manejaba cientos de millones de pesetas de dudosa procedencia, que gestionaba cual mafioso: una parte en paraísos fiscales, otra parte en cuentas opacas y la otra para comprar voluntades y abonar la corrupción en los propios dirigentes del Partido Popular. La trama tenía su centro en la mismísima sede central del partido e implicaría el movimiento de miles de millones de las antiguas pesetas, que ni tributan ni tienen un origen y un destino declarado.


Si el proceso se confirma, esto supondría la constatación de que el partido más poderoso del estado, el que actualmente acumula más poder, está podrido en su mismo centro. De ser así, lo más higiénico para el Estado sería hacer caer sobre el PP todo el peso de la Ley; además de pedir la reparación por el daño hecho. En mi opinión, las consecuencias éticas de la existencia de esta trama convertirían al PP en un apestado político, un paria moral, un monumento a la indecencia, incapaz de dar otro ejemplo que el de dominio del latrocinio como arte de trincones y el de predicar el bien común para acabar trabajando sólo para sí mismos.


Si el principal partido de un sistema de partidos creados para expresar la voluntad popular está podrido desde el cogollo, las consecuencias deberían ser inmediatas, salvo que la sociedad decida hacerse la sorda, y por tanto, la cómplice. Consecuencias que debería hacerse visibles a la menor tardanza, empezando en Madrid y siguiendo por Murcia, para llegar a la Comarca y terminar en sus pedanías, donde llegan las últimas ramas del poder clientelar del PP, una organización que ha crecido, más que como partido al servicio de la ciudadanía, como una eficiente máquina de gestión de intereses de unos particulares.


De un tomate con un cacho podrido uno puede quitar el cacho y comer el resto; pero si una lechuga se pudre desde el cogollo no podremos comer ni una sola de sus hojas, pues el mal del centro ( como las decisiones sustentadas en la podredumbre mora) , emanará hasta cada una de sus partes.


¿De dónde ha salido tanto dinero? El caso Gúrtel, el caso Palma Arena y otros nos muestran el siniestro camino de esta putrefacción: A cambio de contratos de obras y servicios pagados con dinero público (muchos de ellos con costes inflados, para desgracia del contribuyente y beneficio del corrupto), no faltan empresarios sin escrúpulos dispuestos a pagar comisiones que les garanticen más negocios. El político corrompido se esfuerza entonces por “trucar” la adjudicación de contratos para entregárselos, sí o sí, al empresario que le untó.
El partido que tan pronto gestiona con una tijeras, que clava sobre las personas más débiles, a las que recorta y arrebata servicios públicos esenciales, es el mismo que tiene unos dirigentes engordados con la leche tóxica que emana de esos sobres de dinero negro. Con Gúrter, los sobres de Bárcenas y otras tramas se podrían haber financiado un modo de vida de vida de ricos caprichosos y horteras que llaman al bigotes el día de navidad diciendo “una lata de caviar, please, te lo juro, amiguito del alma y gracias por los trajes”.


Quienes aceptan un sobre son gusanos morales, porque se creen con derecho a llevar una vida de abundancia, de falsos señoritos, de opulentos vendidos aún a costa de apretar las clavijas al pueblo, un pueblo que ya no puede más. Los corruptos son aborrecibles porque se creen con derecho a quemar Roma, como Nerón, con nosotros dentro, para inspirarse en sus vidas que creen de emperador de capital, pero son vidas de mierda, desde el momento en el que nunca podrán volver a mirar a los ojos a sus vecinos de escalera, esos a los que han quitado las urgencias, a los que no les pagan la ley de dependencia y les cobran los medicamentos.


Claro que es un tema de nuestra comarca, aunque no les guste a los Alcaldes del PP que tenemos. Éstos tienen ahora una ocasión de oro de demostrar que están con su pueblo, antes que con los que supuestamente nos roban. Si estos alcaldes, además de sus concejales y militantes del PP caen en la trampa que les van a tender sus propios dirigentes corruptos, serán cómplices morales del escándalo y de la quiebra total del principio de confianza que se avecina. Pueden caer en la tentación de fingir que no pasa nada, agarrarse al poder que aún ocupan y seguir subidos al perigallo vendiéndonos las ventajas de su campo de lechugas, ese que se ve verde, pero tiene los cogollos podridos más podridos que la declaración de la renta de Luís Bárcenas, el repartidor.


Pero también pueden acertar de pleno y exigir que el campo de lechugas se limpie, se labre y se plante de nuevo, es decir: que los dirigentes implicados se vayan a su casa, en espera de la cárcel para quienes la merezcan; que se devuelva el dinero no declarado y se pida perdón.


Supongo que ya sabrán que uno puede estar a una hora en lo alto del perigallo y un segundo después mordiendo el polvo del suelo. A ver qué pasa. Es la hora de la verdad en la finca del PP.

Denuncia al gobierno regional por su mala gestión de los espacios protegidos del noroeste


-. IU-Verdes de la comarca del noroeste ha presentado las alegaciones realizadas por esta fuerza política al Plan de Gestión integral de los espacios protegidos Red Natura 2000 para la comarca del noroeste, entre las que destaca la exigencia a la consejería de presidencia para que amplíe el plazo de información y participación. Así lo han anunciado en rueda de prensa celebrada ayer los portavoces de IU-Verdes, María José Rodríguez, Ricardo García, Juan Berbell, Diego Fernández y Manuel Arenas.

El portavoz de Calasparra Ricardo García, ha criticado que la dirección general de medio ambiente de la comunidad autónoma hubiera abierto el proceso de información pública de este plan coincidiendo con las fiestas de navidad, sometiendo el plazo a un mes escaso, ampliado a 15 días más por las presiones de esta fuerza política,.

A su juicio este hecho impide que las organizaciones y personas interesadas,  agricultores, cazadores, ecologistas, partidos políticos, comunidades de vecinos, etc., puedan  ejercer sus derechos de información y participación.

Por su parte, Juan Berbel, concejal en el Ayuntamiento de Caravaca ha adelantado que los grupos políticos en los ayuntamientos de la comarca están presentando mociones en sus respectivos ayuntamientos para instar al gobierno regional a que se amplíe el plazo a tres meses más con el fin de que el plan pueda contar con las aportaciones de los afectados y evitar posibles conflictos de aplicación en el futuro.    

Diego Fernández, portavoz de Moratalla, ha indicado que las alegaciones presentadas por IU-Verdes, a pesar de la premura del plazo, han tenido como objetivo contribuir a la preservación de los hábitats de flora y fauna silvestre en unas zonas, con uno de los más elevados índices de biodiversidad de la Región, añadiendo, por su parte Manuel Arenas de Bullas, que las alegaciones tratan de paliar las deficiencias del plan presentado por la consejería,  poniendo orden y haciendo compatible la preservación  del medio-ambiente con la agricultura de la zona.

La edil de Cehegín, María José Rodríguez ha recordado que las alegaciones presentadas son el producto de la constitución de un grupo de trabajo abierto, donde participaron interesados ajenos a la formación política, así mismo ha señalado la importancia  que para IU- Verdes tiene que se apruebe un buen plan, ya que el gobierno del PP, ha demostrado tener una política errática en materia de medio ambiente, utilizando guante de seda para los especuladores en la costa y mano de hierro con los pequeños agricultores,  por ello, “nos preocupa mucho, que las actuales políticas de ajuste puedan ser un verdadero obstáculo a su implementación, ya que muchos nos tememos que este plan no venga acompañado de la correspondiente financiación y se quede en papel, porque el papel lo aguanta todo” ha concluido.


MÁS INFORMACIÓN
Concejala de IU-Verdes
María José Rodríguez
Teléfono: 616109947